Как сказал писатель Генри Миллер: «Путаница — это слово, которое мы изобрели для обозначения непонятного нам состояния». И, похоже, путаница во многих статьях, в которых критикуется технология блокчейн, кажется безудержной. В то же время именно в Биткоин проблемы и кроются, а также в криптовалютах в целом.
Между BTC и blockchain существуют ключевые различия. Блочная цепочка — это оцифрованная, распределенная и безопасная книга, которая гарантирует непреложные транзакции и решает проблему доверия при обмене ценными активами между двумя сторонами. В основе цифровых денег, таких как Bitcoin, лежит блочная технология, необходимая для осуществления транзакций. Тем не менее, блокчейн превосходит криптовалюты по потенциальным возможностям и предлагает множество решений, которые могут привести к революционным изменениям в многочисленных отраслях промышленности.
В простом метафорическом сравнении блокчейн представляет собой двигатель, который можно использовать в самолетах, транспортных средствах, лифтах, эскалаторах и др. Биткоин, в свою очередь, можно сравнить с выпущенным в 1908 году первым автомобилем Ford Model T. Это фундаментальное различие помогает понять полиморфную ценность блочной технологии и проблемы, затрагивающие BTC и большинство криптовалют.
Один из аспектов путаницы в отношении блокчейна — его негативное воздействие на окружающую среду. Но эта проблема характерна также и для некоторых других цифровых валют и использующих их проектов. Это связано с процесса его добычи (майнингом), который основан на алгоритме доказательство выполнения работы для проверки транзакций. Этот математический алгоритм необходим для проверки транзакций в блочной цепочке Биткоиа. Он требует использования огромных вычислительных мощностей и энергии, близких к тому, сколько ежегодно потребляет такая страна как Дания. Другие криптовалюты функционируют по-разному. Например, Ethereum использует иную концепцию (доказательство ставки), которая является энергоэффективной, а Ripple вообще не требует майнинга.
Еще одна неверно истолкованная проблема — медленная скорость создания блоков, что опять-таки касается Биткоина. Для создания нового блока в сети Bitcoin требуется в среднем 10 минут. По приблизительным оценкам, сеть способна проводить всего лишь семь транзакций в секунду (TPS), в то время как потенциал Ethereum, IBM blockchain и Ripple достигает 20, 1 000 и 1 500 TPS соответственно.
Также в статях обсуждается вопрос о неспособности внедрения blockchain в систему финансовых учреждений, что является, по сути, проблемой финансовых институтов, а не самой технологии.
Помимо этого, имеются и другие большие проблемы, касающиеся конкретно перспективы Биткоина.
Во-первых, BTC предусматривает ограниченное количество «монет» — 21 млн., добыча которых завершится примерно к 2140 году. Вероятнее всего, до этого момента его майнинг не будет прибыльным из-за высокой стоимости энергии и дорогостоящего оборудования, необходимых для добычи.
Комиссии за транзакции будет недостаточно для поддержания работы сети. Существует много теорий по поводу того, что может произойти в случае прекращения майнинга, но наиболее вероятный сценарий состоит в том, что у сети Биткоина просто не будет достаточной вычислительной мощности для проведения транзакций, что вызовет ее коллапс.
Во-вторых, обещание создателей Биткоина состояло в том, что он должен был обойти централизованную экономическую систему и обеспечить равноправный обмен между владельцами цифровой валюты. Но из-за высокой волатильности цены криптовалюты до сих пор остается очень сложным совершать покупки за BTC в онлайн-магазинах. Это также нецелесообразно, учитывая задержку, необходимую для завершения транзакций. Фактически, после астрономического роста Биткоина в декабре 2017 года, число транзакций в сети резко упало.
Как бы то ни было, Bitcoin, возможно, не сможет стать полезным цифровым активом. Но тогда возникает вполне разумный вопрос, зачем он нужен?
Похоже, что он, скорее всего, лишится своей текущей ценности, победив всю философию, которую в него вложил предполагаемый создатель Сатоши Накамото. Его текущая ценность представляется чисто психологической, и обман, похоже, обусловлен иррациональным изобилием, жадностью и спекуляциями. Современная история человечества знает немало пузырей, в том числе dot-com, ситуацию на рынке жилья и даже тюльпаноманию.
Когда все эти пузыри лопнули, многие замечательные компании, такие как dot-com выжили, ценность большинства домов восстановилась, а тюльпаны по-прежнему имеют смысл и определенную ценность в нашей жизни и сегодня. Но что произойдет в случае, если лопнет пузырь Биткоина? Какую ценность или остаточную стоимость будет иметь монета для потребителей и компаний? Скорее всего, никакой. И это реальная проблема не только BTC, но и многих других криптовалют.
Биткоин, скорее всего, войдет в историю как отличное технологическое изобретение, которое популяризировало блокчейн, но завершилось неудачей из-за ряда ограничений. Подобно тому, как промышленная революция подпитывалась двигателем внутреннего сгорания, самым ценным вкладом Накамото стал полиморфный движок blockchain. Он может еще больше ускорить развитие инноваций в пост-информационную эпоху и оказать огромное влияние на нашу жизнь.
Если блочная технология действительно можно сравнить с двигателем автомобиля Ford Model T мощностью 20 л.с., то вполне возможно, что эта технология в конечном итоге превратится в 1 341-сильный силовой агрегат автомобиля Koenigsegg. Если это случится, возможности blockchain можно считать безграничными.
Как говорил Генри Миллер, понимание устраняет путаницу, а понимание разницы между Биткоином (автомобилем) и блокчейном (двигателем) прольет некоторый свет на реальные проблемы этой технологии и вероятное будущее blockchain и криптовалют.
(Пока оценок нет)
Загрузка...