Проблемы блокчейна, связанные со способом хранения данных, намного больше, чем кажутся на первый взгляд. На создание каждого нового блока требуется порядка 10 минут, после чего майнеры получают 12,5 новых BTC в качестве вознаграждения. Этот процесс является неизменным на протяжении всего периода развития сети с момента запуска проекта, который состоялся в начале 2009 года.
Однако некоторые эксперты утверждают, что текущие данные о количестве монет в обороте не отвечает реальной ситуации. По словам Джеймсона Лоппа, инженера Casa и создателя сайта Statoshi.info, в Twitter имеется еще один публичный сайт, предоставляющий данные о Биткоине, который отражает более реальную ситуацию. Он отметил, что многие другие ресурсы предоставляют неточные данные, и на самом деле общее количество BTC в обороте еще не достигло отметки в 17 млн.
Он выразил уверенность, что Blockchain.info, один из самых популярных и высоко оцененных источников информации о сети Биткоина, среди прочего, не учитывал случаи, когда майнеры из-за ошибок и других причин не получали полной суммы вознаграждения за новые блоки.
Подобные расхождения в механизме учета количества BTC, находящихся в обороте, не являются исключением. Это просто часть более крупной проблемы, причина которой кроется в «непрозрачных» методологиях, применяемых поставщиками анализа данных сетей на основе блокчейна. Такого мнения придерживается Грег Чиполаро, генеральный директор компании Digital Asset Research (DAR), специализирующейся на анализе блочных сетей.
Специалисты DAR изучили методы сбора информации о blockchain для того, чтобы раскрыть «одну из тайн в сообществе криптовалютных систем» — оценочную стоимость транзакций Биткоина. В своем докладе по этому вопросу, вышедшем в начале мая 2018 года, DAR пишет о чрезмерной комиссии транзакций с октября по февраль 2017 года.
Касается это не только блочной технологии. Чиполаро отметил январский случай, когда сервис CoinMarketCap без предупреждения перестал учитывать данные о курсах на южнокорейских биржах. Поскольку цены на криптовалюты на торговых площадках в Южной Корее, как правило, выше, это привело к ложной информации о том, что курс многих монет якобы резко упал.
Стоит отметить и факт учета в индексах субъективных решений. Это относится не только к криптовалютным рынкам, но и фондовым. Однако без понимания ситуации с движениями цен и другой информации сообщество трейдеров может столкнуться с проблемами. Точная информация крайне важна для участников торгов.
Многослойная проблема
Тем не менее, многие люди, которые зависят от общедоступных данных о блокчейне, не понимают, насколько ошибочна некоторая из предоставляемой информации.
Предлагая мрачный взгляд на широкий анализ блочной цепи сегодня, Стефан Рихтер, компьютерный ученый и соучредитель провайдера данных BitcoinPrivacy, заявил, что каждое исследование имеет свои программные ошибки.
Джеймсон Лопп, который является борцом с лживой информацией о криптовалютах назвал систему подсчета сетевых узлов в блокчейне Биткоина особенно важными данными. Зачастую эту информацию называют показателем децентрализации сети и ее состояния. По его словам, частые заявления о том, что сеть Биткоина объединяет всего лишь около 10 тысяч узлов, не совсем верна. Эта данные предоставляются сервисом Bitnodes, учитывающим исключительно доступные узлы, имеющие входящие соединения.
Создатель Bitnodes Адди Йоу позже подтвердил, что его сайт учитывает только так называемые «прослушивающие» узлы. Таким образом, общее количество узлов в сети Биткоина может быть намного выше, а точнее около 140 тысяч.
Йоу согласен с этим утверждением, но предупредил, что добавление «не прослушивающих» узлов к метрике потребует принятия серьезных решений. По его словам, учитывающие «не прослушивающие» узлы источники данных фактически занимаются своего рода угадыванием. Ведь такие узлы могут подключаться, например, и за пределами брандмауэра. Кроме того, их владельцы могут менять IP-адреса или отключать аппаратуру на некоторый период времени.
Поставщики анализа, которые учитывают «не прослушивающие» узлы, используют формулу, которая учитывает количество дней, когда узлы не работали в сети. Но чем выше количество подключенных «невидимых» узлов они фиксируют, тем более ошибочные данные об отключенных узлах получают.
Можно ли найти верный путь?
Из-за проблем с публичными системами анализа и статистики многие эксперты по сбору информации отказываются от их использования. Вместо этого они используют данные, которые получают путем внутренних вычислений при наличии возможности.
Так, фирма Chainalysis, специализирующаяся на анализе данных блокчейна для клиентов, включая Службу внутренних доходов США (IRS), безусловно, скептически настроена по этому поводу. Ее главный экономист Кимберли Грауэр заявил, что предпочитает использовать внутренние данные, потому что знает, где могут быть ошибки и уязвимости. Компания использует собственный код, собирая данные из своего собственного блокчейн-узла.
Тем не менее, несмотря на имеющиеся недостатки, Чиполаро высоко оценил бесплатные сайты, которые делают доступными данные о Биткоине. Он даже назвал их «хорошим источником высококачественной информации».
Вполне очевидно, что эти компании пытаются предоставлять правдивую информацию. После появления ошибки в веб-службе blockchain о том, что таинственный основатель BTC Сатоши Накамото переместил несколько монет, компания исправила возникшую проблему.
Некоторые проблемы можно легко устранить в перспективе на будущее. Грауэр считает, что исследователи блокчейна часто не учитывают временные зоны. Несмотря на то, что этот фактор нельзя назвать критическим, он все же приводит к определенной путанице.
Получение некоторых данных о блокчейне имеет и другие проблемы. Несмотря на то, что блочная цепочка является полностью общедоступной для каждого пользователя, сложный способ выполнения транзакций делает процесс фиксации и обработки данных трудной задачей. Эксперты DAR утверждает, что внедрение ее нового метода нельзя назвать выходом из сложившейся ситуации и точным способом анализа.
В настоящее время сообществу остается только одно — вспомнить русскую пословицу, которую пользователи криптовалютами немного видоизменили:
«Не доверяй, а проверяй!».
(Пока оценок нет)
Загрузка...