Виталик Бутерин: Централизованным биржам гореть в аду

В 20 с чем-то годиков Бутерин уже хапнул много любви и признания своего гения. Безусловно, сейчас он один из самых влиятельных людей в комьюнити, и к его мнению всегда прислушиваются инвесторы.

Создатель Эфириума в интервью с Джоном Эвансом на “TechCrunch Sessions: Blockchain” сказал:

“Я надеюсь, что централизованные биржи будут гореть в аду”.

В чём суть его сегодняшней претензии к централизованным биржам, и почему он действительно прав?

Выступление Бутерина на “TechCrunch Sessions: Blockchain”

Биржи определяют будущее валют

Бутерин утверждает, что централизованные биржи обладают такой мощью, что выбирают какие монеты будут расти, а какие нет.

Тру. Всякий раз, когда топовая биржа добавляет или даже просто выпускает анонс листинга, это сразу же поднимает цену валюты.   

Листинг Binance

Но централизованные биржи берут только те монеты, которые могут повысить комиссионные, чтобы попасть в список. Тогда получается, что объём есть только у избранных. И рост зависит не от технической возможности конкретной крипты.

Нездорово для комьюнити. С самого начала целью всего была децентрализация, чтобы все пользователи имели равные возможности для развития.

Возможно, если бы не такая политика централизованных бирж, то вряд ли биткоин доминировал настолько по объему торгов.

Доля BTC на рынке

Используют власть против своих же клиентов

Некоторые биржи повышают плату за снятие валюты для своих  пользователей. Это равносильно тому, чтобы удерживать чьи-то деньги против их воли, но клиент мало что может с этим поделать.

Опять же противоречит всей идее рынка. Крипта была придумана, чтобы вернуть свободу финансовых операций обывателю. А если биржа диктует сколько ты можешь снять своих денег, то это ничем не отличает её от банка.

Виталик Бутерин считает, что нет никаких причин, по которым проекты должны платить от 10 до 15 миллионов долларов в листинговых сборах, чтобы люди могли просто торговать их токенами.

Также, он уверен в том, что централизованные биржи существуют, только потому что есть необходимость в связующем звене между криптой и фиатом.

А фиат использует только централизованные шлюзы для транзакций.

Централизованные биржи постоянно взламывают

За полгода с бирж украдено валюты на сумму $731 млн. Это в три раза больше, чем в 2017 ($266 млн). Две самые крупные крупные хакерские атаки обрушились на Coincheck ($500 млн) и Coinrail ($40 млн.). Обе биржи отличало то, что слишком большие объёмы хранились на горячих кошельках.

Огромные потери снижают репутацию. Волатильность крипты сама по себе отталкивает многих инвесторов от входа на рынок, а хаки централизованных бирж никак не улучшают ситуацию.

Топ хакерских ограблений

Почему именно они становятся легкой мишенью для взломщиков? Потому что операции на их платформах централизованы.

Чтобы расти, нужно противостоять проблемам. И ограбления хакеров, по остроте и влиянию, не уступают регулированию.

Сейчас от централизованных бирж зависит много что. Да, они обеспечивают валютам ликвидность, но их недостатки перевешивают их ценность на рынке.

При нужной поддержке децентрализованные биржи, в дальнейшем могут способствовать росту ликвидности крипты не меньше, чем их маститые братья.

Всё что нужно, чтобы больше людей поняли преимущества децентрализации, и как можно активнее торговали именно на таких биржах.

Что хочет Эфириум?

Бутерин хочет сделать Ethereum максимально децентрализованным. Для этого необходимо решить вопрос аутентификации пользователей.

Можно создать секретный ключ и открытый ключ, чтобы пользователь мог управлять кошельком самостоятельно. Но что произойдет, если он потеряет ключи? Или пароль?

Стандартная форма регистрации на Coinbase

Бутерин интересуется “социальным восстановлением” и мульти-ключевыми схемами. Как это работает? Когда пользователь теряет пароль, то WeChat просит его выбрать людей из своего списка контактов, чтобы подтвердить личность. Также есть возможность сделать проверку автономной.

Если все известные на сегодня методы аутентификации потерпят крах, то придётся использовать базу данных Coinbase, – а это совсем невесело. Абсолютно не анонимно. При этом полностью от централизации отказаться нельзя, потому что есть нормы, которые заставляют платформы централизовать хотя бы немного.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн-журнал о финансах, биткоине и криптовалюте, новости о инвестициях, блокчейне и технологиях