От автора: ищете вы, значит, кошелек Electrum Bitcoin Cash, но натыкаетесь на Electron. Возможно это сайд-проект? Или какая-то договоренность? Об этом знает главный разработчик первого и его команда.
Явился — не запылился
Еще до официального появления Биткоин Кэш, 31 июля 2017 года было объявлено о выпуске Electron Cash. Первое ошибочное мнение — команда Electrum создала форк своего кошелька под хард форк Биткоина.
На самом же деле, разработчики одного из самых популярных локальных кошельков Биткоина не причастны к созданию псевдо Электрума. Эти два приложения никак не связаны между собой. Хотя, интерфейс программ очень похож, но сделать это совсем несложно.
Так, после Томас Воглин — разработчик оригинального кошелька Электрум — попросил Jonald Fyookball взять для их продукта именно название Electron, дабы пользователи ошибочно не начали обращаться с непонятными вопросами в поддержку Electrum.
Почему Томас против?
Первопричиной такой реакции стало то, что его команда не собиралась поддерживать Bitcoin Cash. Кроме того, одним из главных отличий двух этих продуктов является код. У Электрум он открытый, а вот у Электрон — закрытый. Это не позволит проверить его на наличие вредоносных частей.
Сегодня закрытый код — это огромная проблема для продукта на крипторынке. Он не получает доверия, у некоторых сразу вызывает плохие ассоциации. А все потому, что в закрытом коде могут быть спрятаны данные для фишинга.
Томас, как разработчик успешного и популярного в массах криптокошелька, естественно, не хотел, чтобы в случае выявления мошенничества его проект также попал под раздачу. Потому он искал пути решения проблемы, и самой простой стало обращение к команде Электрон.
Сомнительные преимущества
Как новый проект, локальный кошелек Биткоин Кэш должен был привлечь большое количество пользователей в кратчайшие сроки. Потому, посетив сайт, вы практически сразу можете ознакомиться с его преимуществами.
Каких-то уникальных особенностей нет, но все же он предлагает все положительные качества любого криптовалютного хранилища:
- безопасность — все ключи зашифрованы и хранятся на вашем компьютере,
- восстановление доступа через мнемоническую фразу,
- быстрая работа,
- возможность экспорта ключей,
- защита от ошибок в работе,
- упрощенная проверка платежей,
- холодное хранение,
- наличие мультиподписи.
Что же первое бросается в глаза? Что, несмотря на отсутствие связи с Electrum, в описании преимуществ можно увидеть такое название. Это, как минимум, вызывает сомнения.
Было достигнуто соглашение о переименовании во избежание недопонимания между разработчиками, а также при общении с пользователями. Кошелек переименован, а информация на сайте предоставлена некорректно.
Внимательный пользователь, после изучения всех данных, может сделать лишь один вывод: кошелек и его сайт делались на скорую руку, половина оформлена копипастом. Кроме этого, развитием и поддержкой сайта никто не занимается. Какая может быть речь о доверии?
Плюс в копилку команды Electrum
Несмотря на то, что возможная связь между двумя кошельками была разорвана, разработчики локального кошелька Биткоина — Электрум все же позаботились о пользователях хард-форка, а точнее, одного из его хранилищ.
Так, того же 31 июля 2017 года, в своем твиттере они сообщили несколько фактов. Предупреждение первое: «Electron Cash скопирует все кошельки Electrum в свою директорию». Иными словами, Электрон получит доступ к данным из Электрум.
Второе: «Jonald Fyookball не является реальным человеком». Именно от этого имени распространяются все бинарные файлы кошелька. Однако кто это, никому неизвестно.
Третье: «Не используйте эти два приложения на одном компьютере. Перед импортом ключей следует вывести средства из Electrum». Значит, есть вероятность фишинга.
Какие же основания для столь громких заявлений? Формула проста: команда Electrum просто изучила код Электрон Кэш, в открытых частях которого уже было множество неточностей. Тогда что можно говорить о закрытых частях?
Кто такой Jonald Fyookball?
Как сказано выше, от его имени распространяются бинарные файлы Electron Cash. Более того, после заявлений Томаса Воглина кто-то под этим именем отвечал на желания последнего. Этот кто-то высказался, что понимает Томаса и его нежелание быть каким-то образом причастным к выпуску вредоносного программного обеспечения. Тем не менее, Jonald заявил, что полностью уверен в его коде.
Путем самого простого действия — обращения к Гугл — можно узнать, что найти информацию об этой личности действительно сложно. Большинство ссылок отправляют на посты в твиттере Электрум. Но никаких данных по репутации Jonaldа нет. Как можно доверять хранилищу средств, разработчик которого никому неизвестен?
Все для пользователей
На сайте криптовалюты Биткоин Кэш Электрон есть в списке хранилищ. Тем не менее, его никто не использует. Люди выбирают любой другой способ работы с BCC, но только не этот продукт. Скорее всего, следует благодарить именно команду Electrum, которые вовремя спохватились и позаботились о пользователях продукта, который им не принадлежит.
Если данная статья была для вас полезной, подписывайтесь на наши группы в соцсетях и узнавайте свежие новости в сфере блокчейна первыми.
(Пока оценок нет)
Загрузка...