Технология блокчейн: пять проблем, мешающих широкому использованию

Многие твердо верят в потенциал, которым обладает технология блокчейн. Концепция консенсуса в рамках распределенной сети, а не центрального органа является неотъемлемой и может принести выгоды для финансовой сферы, систем управления цифровыми правами, систем голосования, контроля цепочек поставок и многих других областей.

Но есть и некоторые проблемы блокчейн. Признание препятствий, которые могут помешать распространению blockchain, также является важным аспектом. Четкое представление об этих барьерах облегчит их изучение на ранней стадии кривой внедрения блочной цепочки и сделает более вероятным процветающую экосистему блокчейн в будущем.

Имея это в виду, стоит отметить пять основных проблем, которые следует учитывать при развитии технологии.

Технология блокчейн: пять проблем, мешающих широкому использованию

Обман

Сказать, что вокруг блочной технологии слишком много шумихи – это ничего не сказать. Несмотря на то, что некоторые эксперты утверждают, что блокчейн – это панацея от всех проблем, на самом деле существует множество областей, где заменять существующие системы блочными вариантами не имеет особого смысла.

Почему это так важно? Потому что чрезмерное использование этой технологии имеет свои издержки. Когда яркие предсказания не реализуются, то на фоне потери доверия становится все труднее реализовывать новые решения в блочной экосистеме. Это касается, в том числе и многих предпринимателей, которые стараются избегать переизбытка и работают над тем, чтобы предложить инвесторам хорошо продуманные предложения и спроектированные под конкретный рынок продукты.

Риск потери целостности

Часто говорят, что блокчейн имеет абсолютную целостность и не может быть скомпрометирован или изменен. Но это упрощенный взгляд на технологию. Прежде всего, стоит отметить, что в мире существует не одна цепочка. Есть множество блок-цепочек. Некоторые из них более надежны, чем другие.

Во-вторых, цепочка, которая обладает целостностью сегодня, может лишиться ее в будущем. Например, типичные системы, основанные на алгоритме доказательство выполнения работы (например, сеть Биткоина), разработаны с предположением, что ни одна единица сети не сможет контролировать более 50% ее мощности.

Сеть узлов, которые совместно управляют блочной цепочкой, может развиваться со временем. Речь идет, в том числе о способах, которые могут привести к резким изменениям. Например, приведут к тому, что ключевые предположения, лежащие в основе целостности системы, больше не будут выполняться. Учитывая, что технологии blockchain пропагандируются для серьезных приложений (реестры недвижимости или ведения корпоративной документации), которые требуют целостности, охватывающей годы или даже десятилетия, необходимо больше думать о механизмах, направленных на обеспечение того, чтобы соответствующие бухгалтерские книги оставались надежными в течение этих временных периодов.

Кроме того, нужно думать и о том, что делать, если критически важная блок-цепочка внезапно потеряет целостность.

Рост количества ICO

Первоначальные предложения монет (ICO) стали популярным подходом к привлечению капитала в криптовалютной сфере, так как обходят многие препятствия, которые сопряжены с более традиционным процессом сбора средств путем создания венчурного капитала. Но не все из них являются реально надежными проектами, которые способны обеспечить отдачу от инвестиций.

Еще одна потенциальная проблема заключается в том, что денежные средства, привлеченные в ICO, иногда полностью не соответствуют фактическим финансовым потребностям компании. Дело в том, что слишком много денег может убить стартап так же, как и недостаток финансирования. Когда на начальном этапе имеется слишком много денег, финансовая дисциплина имеет тенденцию выходить за установленные рамки. Компании часто нанимают слишком много людей без достаточного усердия по их отбору, переплачивают за некоторые услуги и теряют сосредоточенность, когда дело доходит до разработки конечного продукта.

Компания-разработчик программного обеспечения не нуждается в сотнях миллионов долларов для разработки продукта и выпуска его на рынок. ICO, который приносит сотни миллионов долларов, основанный просто на «Белой книге», может быть причиной кратковременного ликования основателей компании. Но для инвесторов такая ситуация несет в себе туманные перспективы вложенных в проект средств.

Это не означает, что все ICO являются плохими инвестициями. Но подходить к этому вопросу нужно с должной долей реализма. Даже при всей должной осмотрительности, которой придерживаются основатели проектов, большинство стартапов, финансируемых через ICO, не становятся успешными.

Поиск правильного баланса в регулировании

Чрезмерное регулирование может препятствовать процессу внедрения инноваций. Но было бы нереалистично утверждать, что блокчейн вообще не требует никакого регулирования. В конце концов, эта технология уже используется для денежных переводов, заключения контрактов и выпуска ценных бумаг. Это подразумевает широту существующих правовых и нормативных рамок, которые часто отстают от прогресса и не соответствуют реалиям.

В результате пользователям блочных цепочек важно понимать необходимость взаимодействия с законодателями и регулирующими органами, чтобы последние могли лучше понимать эту технологию и ее перспективы. На основе этого следует применять и обновлять необходимые законы и положения таким образом, чтобы они поддерживали прогресс, а не препятствовали развитию инноваций.

Кибербезопасность

Угрозы в цифровой среде – это вызов в любом смысле этого слова. Особенно это становится актуальным в связи с развивающимся спектром услуг, которые основаны на blockchain. Это связано с тем, что помимо традиционной способности злоумышленников приспосабливаться к быстро меняющемуся цифровому ландшафту, экосистема блочной цепочки тоже меняется гораздо быстрее, чем технологии в других областях.

В настоящее время разрабатываются и развертываются новые системы, сервисы и подходы к блокчейну, которые применяются практически ежедневно. Для людей, создающих продукты на основе цепочки блоков, это означает, что они не могут пользоваться таким же информационным преимуществом по сравнению с хакерами, чтобы работать в более традиционной и стабильной среде.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн-журнал о финансах, биткоине и криптовалюте, новости о инвестициях, блокчейне и технологиях