От автора: одной из целей криптовалют были низкие комиссии за транзакции. У Bitcoin это не получилось. Каким образом изменил ситуацию BCH? И каковы причины того, что у Bitcoin Cash комиссия за перевод просто смешная?
Все познается в сравнении
Bitcoin Cash — хард форк Биткоина, который был призван для решения проблем масштабируемости последнего. Как показывают некоторые события, он неплохо справляется с этой задачей. Среди таковых событий можно выделить:
- моментальное появление в топ-5 криптовалют,
- второй после BTC курс,
- поддержка от разнообразных проектов,
- положительные отзывы пользователей.
Отдельно стоит выделить транзакции, которые сегодня в сети BCH обрабатываются быстрее. Закручено это лишь вокруг размера блока, который у «оригинального» блокчейна составляет 1 мегабайт, а у хард форка — 8. Таким образом, среднее количество выполняемых переводов в секунду у BTC лишь 4, а у BCH — 65. Благодаря этому у Биткоин Кэш комиссии ниже. Теперь о причинах более детально.
Мемпул не резиновый
Комиссии начинают повышаться, когда блокчейн криптовалюты сильно нагружается. В первую очередь это отражается на мемпуле. Это можно назвать неким облаком, в которое попадают транзакции при их отправке в сеть.
То есть, когда вы создали запрос на отправку 5 Биткоин Кэш, перевод попадает в мемпул и ждет своего подтверждения. Если блокчейн не сильно загружен, и размер блока позволяет — обработка происходит довольно быстро, за счет чего мемпул не забивается.
Однако активно используемые сети показывают совершенно другую ситуацию. Майнеры не успевают проверять все запросы, что создает своего рода очередь в мемпуле. Она формируется в порядке попадания перевода в сеть, однако, подтверждается на усмотрение майнеров.
Что они выбирают в первую очередь? Высокую оплату их работы. Соответственно, чем больше неподтвержденных транзакций — тем больше устанавливается комиссия. Ведь чем она выше, тем быстрее за подтверждение возьмутся майнеры, благодаря чему он быстрее будет подтвержден.
На этом графике от Johoe’s data представлен мемпул Биткоина за последний год. Как видите, в средине мая 2017 была невероятная нагрузка. Другими словами, люди отправляли огромное количество транзакций. Количество неподтвержденных достигло отметки в 240 тысяч. Помните количество переводов за секунду? Четыре. После несложных математических вычислений становится ясно, что на их обработку ушло 7 дней.
При этом нельзя забывать, что сеть в тот момент не закрылась. Каждый день появлялись новые переводы с более высокой комиссией, что оттягивало время подтверждения транзакций с низкой оплатой на длительный срок.
А здесь вы можете видеть график Биткоин Кэш с момента его создания. Как видите, пик загруженности припадает на момент основания и на январь 2018 года. Последний случился в результате огромной активности пользователей, которые устали смотреть на снижение курса криптовалют.
В день основания мемпул был забит из-за недоверия пользователей к новой криптовалюте. Неудивительно, ведь это простой хард форк, который не должен был показать чего-то сверхъестественного. Чем меньше доверия — тем меньше майнеров, соответственно, транзакции обрабатываются дольше.
Тем не менее, самая большая загруженность не достигла даже 12 тысяч переводов. И здесь уже дело не в недоверии, а как раз в скорости работы сети. Она в 15 раз выше, чем у Биткоина. Это играет очень большую роль при подтверждении. Вскоре майнеров стало больше, и блокчейн был полностью разгружен.
Именно это позволило сократить размер минимальной комиссии. Если сравнивать эти два графика, можно увидеть, что до высокой нагрузки последней зимой, сеть Bitcoin Cash отлично справлялась со всеми переводами, а вот Bitcoin имел в среднем не менее 10 тысяч неподтвержденных платежей. Потому его комиссии до сих пор выше.
Использование сети
Как уже было сказано, комиссия зависит от нагрузки на сеть. Ее отображает не только загруженность мемпула, но и общее количество уже подтвержденных транзакций. После аргумента о мемпуле вы можете сказать, что Биткоин просто намного активнее используется, чем Биткоин Кэш, для осуществления переводов и различных платежей.
Что ж, давайте снова обратимся к графикам. Согласно Bitinfocharts, самое большое количество переводов в сети Bitcoin за последний год выпадает на середину декабря и достигает отметки в почти 500 тысяч. Этот показатель действительно несравним. И даже средний объем транзакций после хард форка в 200–300 тысяч обойти тяжело.
Возвращаясь к Биткоин Кэш, можно увидеть, что мысль об активности пользователей верна. Количество уникальных транзакций в день колеблется на отметке в 20 тысяч в тот же период, когда у Биткоина их было в 10 раз больше.
Это объясняется невысоким доверием к хард форку, возможно — некоторой привязанностью к оригинальной сети. Конечно, такой объем переводов в принципе легче подтверждать. Но это не отменяет того факта, что блокчейн практически не загружен. Если все транзакции обрабатываются вовремя, то какой тогда смысл ставить высокую комиссию?
А смысла нет никакого. Разве что у вас форс мажор, и вам нужно провести платеж в кратчийшие сроки. Тогда, скорее всего, вы немного завысите оплату перевода. Ведь даже при нормально работающей сети майнеры все равно в первую очередь берут то, что им выгоднее. Однако если транзакция несрочная, то лишние затраты ни к чему. Все равно подтверждение будет достаточно быстрым.
Средние показатели
Ну и непосредственно о самом размере комиссии за время существования Биткоин Кэш. Какое-то время она была относительно стабильной. В другой период могла резко повышаться из-за, опять-таки, большой нагрузки на сеть. Но, в сравнении с платежами через Биткоин, можно даже утверждать, что переводы через BCH практически бесплатны.
Очередной график Bitinfocharts показывает, что после хард форка комиссия Bitcoin держалась в районе 5 долларов. Кажется, что это очень мало, ведь через BTC обычно переводят крупные суммы. При использовании банковских возможностей комиссия была бы в разы больше. За последний год пиком стала середина декабря: стоимость транзакции достигла 55 долларов.
Что же на это отвечает Биткоин Кэш? Статистика совершенно другая. Самый высокий показатель, который также выпадает на середину декабря 2017 года — всего лишь 90 центов. Вы когда-нибудь могли себе представить, что будете переводить, к примеру, 100 тысяч долларов и заплатите за это всего лишь 90 центов?
Сегодня это более чем реально. Как вы помните по предыдущим графикам, этот период характеризовался сильной нагрузкой. Даже при таких раскладах майнеры отлично справлялись и не потребовалось платить даже одного доллара.
На Bitcoin, как вы уже знаете, для быстрого подтверждения потребовалось бы около 50 долларов. При переводе через банк на это ушло бы несколько сотен долларов (речь идет о крупных суммах). А сеть BCH просит всего 90 центов максимум. И это на пике загруженности.
В целом, средний показатель достигает отметки в 30 центов. Об этом даже страшно говорить. Биткоин Кэш смог достичь цели, которая изначально ставилась на Биткоине. Однако разработчики BTC не хотят увеличивать размер блока и ищут другой выход из положения.
Каковы последствия
Главным образом это будет все больше проявляться на доверии к криптовалюте и активности ее использования. Сегодня средняя комиссия составляет 10 центов, что вообще незаметно при платеже.
Благодаря этому, Биткоин Кэш можно использовать не только для транзакций в сотни тысяч, но и для микроплатежей. Эта криптовалюта может идеально подойти для расчета в супермаркете.
Некоторые эксперты, а также люди с хорошей репутацией в криптосфере говорят о том, что BCH может подвинуть своего «старшего брата». Однако за год этого не случилось. Скорее всего, что такого не будет, ведь BTC не просто «оригинальная сеть». Это, так званный, отец криптовалют, потому достигнуть его уровня будет очень непросто.
Отправляй быстрее — плати меньше
Почему бы не придумать какой-нибудь подобный слоган для Bitcoin Cash? Конечно, есть множество криптовалют, которые могут похвастаться похожими показателями. К примеру, тот же Ethereum ненамного дороже. Средняя сумма комиссии держится в районе двух долларов. При этом количество транзакций бывало выше миллиона.
Но речь идет не о сравнении со всем крипторынком. Это уже отдельный разговор, поскольку множество проектов могут обойти и Эфир. Сегодня речь шла о показателе, в котором Bitcoin Cash сейчас обходит Bitcoin с огромным отрывом.
Низкие комиссии — быстрое подтверждение. Этого добивался Сатоши Накамото, но его творение столкнулось с проблемой масштабируемости. Амори Сечет — он же один из главных разработчиков BCH — смог найти решение. Именно поэтому сегодня можно наблюдать столь смешные размеры комиссии независимо от суммы перевода.
(Пока оценок нет)
Загрузка...