Нынешнее повальное увлечение ICO (Initial Coin Offerering), которого сейчас много, неудивительно привлекает все большее число недобросовестных или недостаточно серьезных людей, стремящихся воспользоваться этим новым механизмом для получения более легких денег. Чтобы не стать жертвой мошенничества или шатких проектов, особенно полезен контрольный список основных вещей, которые следует учитывать перед инвестированием в ICO.
Команда ICO проекта
Это решающий момент: кто является разработчиком за рассматриваемым ICO? Ответ на этот вопрос будет зависеть от степени уверенности, которая будет предоставлена проекту, прежде чем идти дальше в анализ. Во-первых, заинтересованные стороны группы — и особенно ее основатели — должны публиковаться, со ссылками, чтобы узнать больше о каждом. Возможность просмотра профилей Linkedin и Github (для профессиональных профилей) заметна, очень важно лучше понять их опыт.
Например:
- Профили Linkedin, даже если они полагаются только на декларативную информацию, позволяют нам видеть, например, где участники-основатели проекта работали до сих пор. Они некоторое время находились в системе блокады или были там совсем недавно? Нет ничего плохого в введение «новичков» в ICO, но какая-то осторожность является законной в контексте «золотой лихорадки», которая привлекает многих оппортунистов.
- Github-профили позволяют видеть, какие языки освоены разработчиками, что является еще одной захватывающей информацией.
- Очень активный профиль Github — не лучший признак для ключевых разработчиков проекта. И наоборот, активный профиль, который был вокруг в течение некоторого времени, внушает большую уверенность.
Учетные записи Twitter могут быть увлекательными, чтобы просматривать точки интереса, точки зрения, связи и основателей проекта — и следить за их эволюцией с течением времени. Должны ли они публиковать в блочных цепочках какое-то время? Что они публикуют? С кем они обмениваются (публично)? И т.п.
Таким образом, ICO проекта EOS (запущенный в конце июня 2017 года и продолжающийся) до сих пор оказался очень успешным. В основном благодаря репутации Дэна Ларимера, технического директора Blockone, который руководит проектом EOS, и который уже установил свои способности. Эта способность заключается в создании убедительных проектов блокчейнов: он фактически был источником BitShares, стоимостью в сотни миллионов долларов и Steemit. В этом случае, очевидно, легче доверять проекту, поскольку один из участников-учредителей уже имеет признанное «резюме».
Кроме того, существенным критерием серьезности ICO или рейтинга ICO, хотя и трудно оценить, является степень участия его членов. Полная команда, которая клерует правильные коробки и кто может рассчитывать на надежный Консультативный совет, сама по себе недостаточна: у нее должно быть несколько ключевых членов, полностью вовлеченных в процесс ICO.
Роль токена в проекте
«Блок-цепочка — это решение, но в чем проблема?» так же, как при оценке блока, проект требует, чтобы он ответил на существующую проблему, для оценки проекта ICO требуется проверка того, что выданный токен действительно используется. Будет ли использоваться в качестве предполагаемого использования? Может ли план работать? Для проектов, в которых работают ICO, обычно нет необходимости создавать новый токен.
Кроме того, важно проверить, что маркер соответствует стандарту ERC-20, который стал признанным.
Условия самого ICO
Каким образом будет осуществляться ICO конкретно? Наиболее значительная прозрачность в этой области связана с риском неприятных неожиданностей. Поэтому важно знать, сколько токенов компания планирует создать и как они будут проданы и т.д.
Дорожная карта проекта
«Дорожная карта» является ключевым элементом, который касается как прозрачности проекта, так и серьезности работы его членов. Инвестирование в ICO требует знания шагов, которые последуют за сбором средств, которые должны быть запланированы компанией, и публично размещены на его сайте, по крайней мере частично. Нечеткая и плохо детальная дорожная карта может скрыть отсутствие стратегического видения … или риск мошенничества. Кроме того, важно попытаться оценить доверие к дорожной карте и быть осторожным с проектами, которые обещают месяцы и чудеса быстро …
Как финансируемые деньги будут использованы
Как компания намерена тратить средства, привлеченные в ICO? Каким будет распределение использования этих денег? Эта информация не может быть скрыта и должна соответствовать дорожной карте.
Код
Он заслуживает того, чтобы его цитировали первым, и тем не менее … часто сложно оценить силу кода, в том числе для инсайдера. Поэтому мы должны полагаться на то, что можем, в соответствии с его уровнем технического понимания. В любом случае мы должны убедиться, что код является общедоступным, и посмотреть, проверена ли доверенная сторонняя сторона и подтвердила ли она код (который не всегда предотвращает, а это говорит о некоторых икотах).
Не останавливаясь на том, чтобы детально изучить код, чего не хватает всем, по крайней мере, необходимо взглянуть на технический документ, опубликованный командой проекта. Белая бумага является исходным файлом проекта блок-цепи, который закладывает основу. Таким образом, он должен быть очень строгим и представлять по крайней мере техническую основу проекта. Белый документ, который уклонялся от технических вопросов и выдвигал бы или даже злоупотреблял кричащими словами («революция» или «нарушение» …), является плохим признаком.
Список «советников»
Признанные и известные личности в сообществе blockchain пользуются большим спросом и должны быть частью консультативных советов ICO. Чаще всего их присутствие — отличный знак — по крайней мере, когда дело касается профессиональных профилей. Будьте осторожны: случилось так, что некоторые проекты показывают личностей, которые на самом деле никогда не соглашались принять в нем участие. Именно после такого случая Виталик Бутерин (основатель Ethereum) объявил, что не согласится стать советником ICO. Поэтому, если вы встретите консультанта ICO, который говорит, что он на консультативном совете, это ложь.
Кто-то больше, если список авторитетных советников ICO может стать большим плюсом в доверии к проекту, этот критерий никогда не должен быть самодостаточным. Не будем забывать, например, о том, что самое яркое фиаско всех проектов blockchain, TheDAO (жертва громкой атаки в мае 2016 года, после лазейки в своем коде), подсчитало несколько великих личностей Ethereum среди ее Консультативного совета и предположительно проверили прочность кода …
Отсутствие советников не должно быть камнем преткновения, чтобы не участвовать в ICO. В конце концов, их присутствие вместо этого должно рассматриваться как вишня на пироге, уже предоставленном …
Сообщество, окружающее проект
Существует ли динамичное и растущее сообщество вокруг проекта? Имеет ли Slack проекта, если он существует, много активных членов — это кипячение (это, например, случай Tezos за недели, предшествующие его ICO), или несколько довольно сонный?
Эти вопросы необходимы по двум причинам:
Во-первых, активное сообщество, с одной стороны, является хорошим знаком интереса к проекту, его способностью привлекать энтузиастов.
И второе — на открытость своей команды для создания эффективной надежной сети.
Репутация
Что он говорит о проекте на специализированных форумах (Bitcointalk) в Reddit, в блочных встречах …? Если мы должны остерегаться ложных положительных комментариев (анонимно сообщается соответствующей проектной группой), обзор комментариев на разных форумах и социальных сетях позволяет нам получить представление о общих мнениях.
Репутация проекта измеряется количеством бирж (криптовалютных рынков), решив торговать токеном, созданным проектом, то есть по которому в ICO можно купить и продать токен. Проекты, которые неизвестны или считаются надуманными, не будут приняты всеми биржами. Количество обменов не должно быть единственным критерием оценки: лучше всего пойти, чтобы увидеть, сделали ли основные биржи выбор для торговли токеном или нет.
Правовые аспекты
Проект ICO с одним или несколькими специалистами-юристами в своей команде получает много серьезности инадежности. В противном случае важна поддержка внешних экспертов по правовым вопросам. Вам могут попасться HYIP проекты, замаскированные под ICO, узнайте как их отличить в нашей статье.
Ситуации очень неоднородны в зависимости от проекта, в зависимости от их серьезности, их амбиций, характера проекта или действия их токена … Иногда у некоторых ICO даже нет условий на их сайте!
(Пока оценок нет)
Загрузка...